San Luis Potosí, México (18 junio 2018).- Aún pese a las ausencias que se han registrado en debates en San Luis Potosí, por parte de candidatos a diferentes puestos de elección popular, estos ejercicios siguen siendo útiles para un sector de los ciudadanos, con el fin de definir su voto, declaró Jorge Chessal Palau, analista político, en entrevista para Imagen Informativa 103.1. Consideró que no debe obligarse a los candidatos y candidatas a asistir a los debates, ya que la ausencia es ya por sí misma una respuesta y da una idea a los ciudadanos sobre el perfil que tiene ese candidato o candidata que no asistió, además de que no puede obligársele a una persona a debatir, especialmente cuando ni siquiera tiene un dominio de diversos temas. Dijo que un candidato o candidata que no asiste a un debate puede interpretarse como que no tiene ideas claras o que ni siquiera tiene ideas de gobierno, además consideró que los debates en México deben evolucionar y convertirse en un ejercicio, no en donde se emitan propuestas, sino en donde se diga cómo van a llevar a cabo sus propuestas. Señaló que el formato del debate organizado el pasado jueves por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) tiene mucho que enseñar en materia de cómo se debe hacer un debate, toda vez que este permitió a los ciudadanos hacer preguntas específicas a los candidatos y la candidata a la Alcaldía de San Luis Potosí.