Sólo tres de los siete integrantes de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado están a favor de que se den a conocer los informes las cuentas públicas municipales del 2016, según refirió la legisladora integrante de esta comisión Esther Angélica Martínez Cárdenas. Comentó que ella y sus homólogos no han sido citados para revisar los informes, pero se dijo a favor de que una vez que la empresa Costemalle entregue al Congreso del Estado el resultado del estudio a los procedimientos que aplicó la ASE en la revisión de las cuentas públicas 2016, de inmediato la Comisión de Vigilancia sesione para revisarlos y pasarlos al pleno del Poder Legislativo. Sin embargo, también lamentó que al revelarse posterior a las elecciones pudiera haber alcaldes reelectos y con observaciones. “Me preocupa el tema de que, el día de mañana los que ahorita vayan de candidatos y ganan, ¿Qué va a pasar? Cuando ya revisemos y resulte que viene una sanción, hasta puede ser una inhabilitación. ¿Qué vamos a hacer con el candidato ganador? Eso es lo preocupante”. Indicó que los diputados que también se han manifestado en favor de que este tema se desahogue antes de las elecciones han sido Guillermina Morquecho Pazzi y Jesús Cárdona Mireles; habiendo entonces una postura todavía en contra de los panistas Héctor Mendizábal Pérez, Mariano Niño Martínez; el priista Gerardo Limón Montelongo y Graciela Gaitán Díaz.