A pesar de los constantes ataques, infundios y calumnias, el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador salió bien librado del primer debate organizado por el INE el pasado domingo, no obstante una lucha desigual de 4 contra 1, López Obrador supo esquivar las agresiones y fijar su postura para la transformación profunda de México, así lo manifestó la candidata a la diputación federal por el V distrito de San Luis Potosí, Paloma Aguilar Correa por el partido MORENA. Como parte de un ejercicio de análisis postdebate junto con representantes de otras fuerzas políticas en el estado, Aguilar Correa dejó en claro que la opción que representa Andrés Manuel y el partido MORENA en general es la mejor para el país ya que representa el cambio verdadero y acabar con el modelo obsoleto y corrupto que representan los partidos tradicionales y que simplemente en el debate presidencial demostraron que están dando sus patadas de ahogado porque ven lejos un triunfo. Cuestionada sobre el tema de la “Amnistía” que ha propuesto López Obrador en materia de seguridad y que mañosamente ha sido malinterpretada como “perdón a los criminales”, Paloma detalló que la propuesta de manera global implica un foro amplio de diálogo convocando a toda la sociedad mexicana, incluyendo a empresarios, religiosos, políticos etcétera y teniendo como centro a las víctimas del delito y dentro de este debate amplio es que se deben de considerar todas las opciones, porque el fuego no se combate con fuego, pero tampoco amnistía significa impunidad. Subrayó que es evidente que es una elección en donde ya solo quedan dos contendientes, el candidato Ricardo Anaya de la alianza del PRD-PAN y Movimiento Ciudadano y la opción que representa MORENA, lamentablemente el candidato panista y ahora también perredista se dedicó a decir mentiras en contra de López Obrador, cuando debería estar más preocupado por la gente con la que se ha aliado por su ambición presidencial, en especial en el caso de San Luis Potosí. Al respecto del candidato priista, Aguilar Correa dejó en claro que cualquier propuesta o señalamiento que pueda emitir queda automáticamente descartado en primer lugar por la losa de corrupción que arrastra el partido y en segundo lugar porque Meade quién ha sido funcionario durante los dos últimos gobiernos federales no ha hecho nada para que fueran una realidad las propuestas que ahora enarbola. Al respecto de los candidatos independientes como Margarita Zavala y Jaime Rodríguez, recalcó que es muy desafortunado que la autoridad judicial electoral haya avalado la candidatura de este último, que es un personaje que entró al debate en papel de “porro” para hacerle el trabajo sucio al PRIAN y más aún desprestigia y ridiculiza la ya muy demeritada actividad política en el país.