Vínculo copiado
Legislador considera innecesario recurrir a amparos como sugiere Edgardo Hernández, pues dijo primero se debe esperar para el estudio de la información que ha respondido el titular de la SSPE
17:34 lunes 1 abril, 2019
San LuisLa Secretaría de Seguridad Pública de Estado (SSPE) ya ha respondido sus argumentos sobre su trabajo en San Luis Potosí, ante la solicitud de juicio político en contra del titular Jaime Ernesto Pineda Arteaga, aclaró el diputado Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Comisión de Vigilancia. Sin embargo, dijo desconocerlos debido a que es la Comisión de Gobernación, a donde llega como primer turno, y ésta a su vez tendrá que convocar a una sesión de comisiones unidas para darlas a conocer y se valoraría para proceder o no con el juicio político. “Lo estaremos evaluando en las comisiones unidas para darle entrada. Todos los juicios tienen que darse la procedencia como debe darse en la vía legal y veremos si es necesario generar la comisión jurisdiccional para en su momento darle seguimiento a todo lo que presentó el diputado”. En tanto, consideró innecesario proceder a otras instancias a través de amparos por parte del legislador Edgardo Hernández, pues dijo primero se debe esperar para el estudio de la información. “Habría que analizar la información que nos mandó la Secretaría de Seguridad Pública, estoy convencido que si hacemos las cosas bien y por la vía legal como debe hacerse no debe haber necesidad de promover un amparo para entrar al estudio del juicio (…) esperemos no llegar a esa parte, porque no es necesario”.