La impugnación de Adelaido Cabañas solicita que la equidad de género por cuestión indígena se considere en otro estado y no en San Luis Potosí, con lo que se trata de un proceso de impugnación “pero no es suspensivo” para el entonces abanderado, señaló Edmundo Torrescano Medina, presidente de la Comisión de Procesos Internos del PRI. Agregó que se está a la espera de la resolución del Tribunal Federal Electoral (TRIFE), pero aclaró que se trata de un proceso de impugnación “pero no es suspensivo”. “Tuvieron que hacer una especie de compensación por la equidad de género en materia indígena, es la razón por la que se compensó en Tamazunchale después de una resolución que salió en diciembre del 2017 donde obligaban a que el partido postulara de los 13 distritos federales que hubiera predominancia indígena, y a San Luis le tocó y lo que Adelaido (Cabañas) está manifestando que el género le aplique en otro estado”. Respecto a una posible impugnación de Bernarda Reyes derivado de la resolución del Trife, Edmundo Torescano señaló que es un derecho que tiene la ahora abanderada, aunque subrayó que se trata de una cuestión de género y no por razones de política. Aseguró que en lo que respecta al Revolucionario Institucional en el estado se está cumpliendo con la cuota de género, donde destaca la participación de mujeres en el estado que hombres. Por otro lado, en el caso de Esther Angélica Martínez Cárdenas quien se pronunció como un “Plan B” dijo que se trata de cuestiones personales, donde la legisladora local pudo considerar su participación pero subrayó que para el caso del Distrito II, en el PRI el abanderado es José Luis Romero Calzada.