Vínculo copiado
Exclusiva
Sólo 3 de los 27 diputados del Congreso del Estado aprobaron la evaluación de Congreso Calificado, donde inasistencias y la falta de compromiso con la transparencia dominaron los negativos de la evaluación
01:03 martes 8 enero, 2019
San LuisEl trabajo que la ley asigna a los diputados y que los obliga a llevar a cabo, está alejada de tomar en cuenta apoyos y gestiones sociales que hagan los legisladores “Eso no corresponde a la labor del poder legislativo, su labor es revisar el marco legal de SLP, tienen que presentar iniciativas y aprobarlas a través de nuestro sistema jurídico”, así lo señaló José Mario De la Garza Marroquín, presidente de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados quien dio a conocer los resultados de la evaluación legislativa Congreso Calificado, donde sólo 3 de los 27 diputados aprobaron.
Indicó que la mayoría de los legisladores tiene una completa falta de compromiso con la transparencia y rendición de cuentas pues argumentó que solamente dos legisladores han presentado su declaración patrimonial, de bienes e intereses conocida como “3 de 3”.
Aparte explicó que existen 184 iniciativas presentadas en el Congreso del Estado, de las cuales sólo un 9 por ciento fue aprobado lo que en respuesta refleja un desempeño deficiente de los diputados donde muchos de ellos no están concentrados en su trabajo y se dedican a hacer otras.
“Pareciera que los diputados una vez que llegan al puesto toman una actitud de cinismo y les importa poco la evaluación para no atender éstas exigencias. Están dejando mucho que desear en esta primera evaluación que se basa en la información que el propio Congreso del Estado nos presentó”.
En esta primera evaluación el diputado con mejores resultados fue el panista José Antonio Zapata Meraz, seguido de Martha Barajas García de Nueva Alianza y Óscar Vera de Conciencia Popular. En contraste el legislador peor calificado fue el representante del Partido Encuentro Social Mario Lárraga Delgado.
Respecto a este legislador De la Garza explicó: “No presentó ninguna iniciativa, no presentó ningún punto de acuerdo, no presentó su declaración 3 de 3, tiene inasistencias y retardos, no logró sacar ningún punto positivo. Hay una amplia negligencia en su evaluación”