El Frente Ciudadano Anticorrupción califica como “aceptable” la terna de los 3 candidatos para la titularidad de la Auditoría Superior del Estado (ASE), que este viernes 27 de octubre presentó la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, por lo que se buscará estar al pendiente de que el proceso final no presente irregularidades, comentó Hugo Stevens Amaro, vocero del FCA. La Comisión de Vigilancia, de los 25 aspirantes a este cargo, optó por Rocío Elizabeth Cervantes Salgado, Jesús Motilla Martínez y Jesús Mejía Lira, como los perfiles indicados para aspirar por esta titularidad. “Ahora que ya sabemos que esta es la terna, yo diría con la representación del Frente que está dentro de lo aceptable, dentro de los perfiles más rescatables, de una nueva etapa que requiere la Auditoría Superior del Estado, creo que los 3 perfiles están en entre los mejores que se habían presentado”.

Indicó que el Frente ha estado evaluando en estas semanas a los 25 perfiles que competían por esta titularidad, por lo que señalan con alivio que esta terna dejó fuera a perfiles que podrían dañar la imagen de la Auditoría. Reiteró que desde un principio el Frente planteó no señalar a un candidato como el preferido, sin embargo esperan que quien sea designado como titular de esta dependencia tenga un trabajo transparente e independiente y que pueda desempeñar su trabajo óptimo en la ASE. Señaló que el FCA estará al pendiente de este proceso final para la selección del nuevo Auditor, por lo que ponen su voto de confianza en la elección de los diputados e indican que estarán presentes en la sesión de pleno el día que se vote esta cuestión en el Congreso del Estado. El quejoso suscribe: “Es inaceptable que ustedes señores legisladores sean los primeros en faltar al cumplimiento de la ley, cuando debieran ser los primeros en cumplirla”. Y les cuestiona “¿Cómo es posible que después de lo acontecido con la imposición del anterior Auditor ahora se pretenda hacer lo mismo al querer imponer a otra persona que no cumple con los lineamientos señalados en la ley y que se pretenda simular que se está actuando al marco de la legalidad?”.