Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Exclusiva
Ceepac presentará propuesta para reformar la fórmula de cálculo de prerrogativas, con el fin de reducirles el presupuesto
01:04 martes 12 febrero, 2019
San Luis
En 2019, los partidos políticos en San Luis Potosí gastarán 110 millones 534 mil 163.97 pesos, que representan un incremento del 7.5 por ciento, que en términos absolutos significan 7 millones 703 mil 608.19 pesos más que el año pasado, sin tomar en cuenta el recurso extraordinario en campañas que recibieron en 2018 debido al proceso electoral. El partido político que más recursos recibirá será Morena, con un presupuesto por 19 millones 920 mil 448.99 pesos; seguido del Partido Acción Nacional (PAN) con 19 millones 405 mil 947.23 pesos; el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recibirá 16 millones 193 mil 433.37 pesos; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) 15 millones 027 mil 261.40 pesos; Movimiento Ciudadano 8 millones 891 mil 392.18 pesos; Partido Verde Ecologista de México (PVEM) 8 millones 777 mil 210.94 pesos; Nueva Alianza 7 millones 964 mil 287.18 pesos; Partido del Trabajo recibirá 7 millones 244 mil 821.86 pesos y Conciencia Popular 7 millones 075 mil 196.84 pesos. GASTARÁN MÁS QUE DEPENDENCIAS
El presupuesto que recibirán los partidos políticos es 2.7 veces mayor que el de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV), que solo recibe 40 millones 686 mil 805 pesos; 2.3 veces mayor al del Instituto Estatal de Infraestructura Física Educativa, que recibió 47 millones 274 mil 326 pesos y 2.1 veces superior al de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), que fue por 52 millones 590 mil 159 pesos. Otras dependencias que tienen presupuestos inferiores son Secretaría de Turismo, Instituto de las Mujeres del Estado (Imes) y el Instituto Potosino de la Juventud (Inpojuve). El vocero de la plataforma política Ganemos, David Reyes Medrano, consideró que no se justifica que los partidos políticos, en quienes los ciudadanos ya no creen, tengan presupuestos superiores a los que tienen dependencias cuyas actividades sí afectan directamente la calidad de vida de los potosinos; además criticó a partidos como Conciencia Popular, que son controlados por una familia y que no generan cuadros para ocupar cargos públicos, dado que padre e hijo se turnan la diputación local. El activista consideró que debería legislarse en San Luis Potosí para promover iniciativas como la de #SinVotoNoHayDinero, que se propuso a nivel nacional, además de impedir que nuevos partidos políticos que no representan una postura política novedosa lleguen a obtener el registro, tal como ocurre con el partido que pretenden conformar el ex presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, que incluso ya ha sido sujeto de rechazo a través de la plataforma Change.org, donde se han juntado firmas para pedir que no se conforme este nuevo partido. PROPONDRÁN REDUCIRLES FINANCIAMIENTO
El consejero del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), Martín Faz Mora, dijo que están trabajando una propuesta de Reforma Político-Electoral que será presentada al Congreso del Estado y existe el ánimo de presentar modificaciones a la fórmula de cálculo de prerrogativas, con el fin de reducir los recursos que reciben partidos políticos y evitar que haya incrementos cada año. Faz Mora explicó que en la fórmula se consideran factores como el padrón electoral y el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) multiplicado por 65 por ciento, por lo que al haber incrementos anuales al UMA y nuevos registros al padrón electoral, es normal que cada año haya incrementos presupuestales, sin embargo, se podría presentar una propuesta como la de #SinVotoNoHayDinero, con el fin de que la fórmula ya no considere el padrón electoral, sino la votación válida emitida en la última elección y por tanto el presupuesto a partidos dependería del número de ciudadanos que acudan a las urnas. Otra de las propuestas que se estarían analizando en el Ceepac son reducir el porcentaje del 65 por ciento por el cual se multiplica la UMA, el cual antes de la reforma de 2014 era solo del 33 por ciento y aunque aún no hay propuestas en firme, lo que sí tienen claro los consejeros es que no eliminarán el financiamiento público a partidos políticos, dado que esto los volvería más vulnerables ante poderes fácticos o criminales, dado que tendrían que buscar recursos privados. En la actual legislatura, el diputado Pedro César Carrizalez Becerra presentó ya una iniciativa que pretende reducir el financiamiento a partidos políticos, la cual propone que la fórmula para calcular prerrogativas ya no considere el total del padrón electoral, sino únicamente la votación válida emitida en la última elección, además de que reduce el porcentaje del 65 por ciento de la UMA a solo el 60 por ciento. Esta iniciativa aún está atorada en comisiones. TRABAJO DEFICIENTE EN PARTIDOS
La demanda ciudadana de reducción de presupuesto a partidos políticos se debe a la percepción que tienen los ciudadanos respecto de que los partidos no han propuesto perfiles capaces y honestos para los distintos cargos públicos. Al respecto, Martín Faz Mora agregó que existe un trabajo deficiente en cuanto a formación de nuevos cuadros y promoción de liderazgos de la mujer, pese a que existe una partida presupuestal específica para ello. En 2017, que fue año no electoral, los partidos gastaron 92 millones 667 mil 239.23 pesos, lo que si se compara con el presupuesto para este año, se tiene que en 2 años se tuvo un incremento del 19.3 por ciento en financiamiento a partidos. El presupuesto de este año para institutos políticos es muy similar al presupuesto que recibió el Instituto Potosino del Deporte (Inpode), que fue por 111.7 millones de pesos.