El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la Comisión de Fiscalización iniciar un procedimiento oficioso con el objetivo de verificar los gastos que no fueron reportados a la autoridad electoral, por parte de 18 aspirantes a algún cargo de elección popular durante la precampaña. De los y las 18 aspirantes, 16 pertenecen a Morena y el resto a otros partidos. Asimismo, de los 18, seis fueron precandidatos o precandidatas a algún cargo de San Luis Potosí. En este sentido, llama la atención que la mayor parte los procedimientos son para aspirantes de Morena y el tiempo en el cual han sido ordenados los procedimientos oficiosos, la respuesta se encuentra en la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dictada el pasado 9 de abril. La Sala Superior del TEPJF resolvió por mayoría, sustancialmente:

a) Que los participantes en los procesos internos de Morena para aspirar a algún cargo público, si fueron precandidatos, y en algunos casos, sí realizaron actos de precampaña. (Morena y las referidas personas decían que no fueron precandidatos y no habían realizado precampaña). b) Que, por tanto, dichas personas sí estaban obligadas a presentar sus informes de ingresos y gastos en materia de fiscalización. (Morena y dichas personas sostenían que, al no ser precandidatos, no estaban obligados a presentar tales informes). c) Que Morena y dichas personas sí omitieron presentar los referidos informes. (Esto es especialmente trascendente porque Morena y algunas de las personas aludidas, finalmente sí presentaron informes, entonces se tomó como una irregularidad “menos grave”, consistente en la figura de “presentación extemporánea”).