La Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) consideró infundada una queja presentada, el pasado 30 de diciembre, por el entonces precandidato a la gubernatura Francisco Xavier Nava Palacios, en la que asegura que se utilizaron recursos del Comité Directivo Estatal del PAN para favorecer a otro candidato. En el escrito de queja presentado ante la Comisión Organizadora Electoral en San Luis Potosí, Nava Palacios asegura que el coordinador y enlace del Comité Directivo Estatal del PAN en el distrito electoral III, Raúl Jaime Neri Saldaña, fue visto, el pasado 27 de diciembre de 2020, por un par de personas en un vehículo propiedad del partido realizando actos proselitistas a favor de Octavio Pedroza. En la queja se adjuntan fotografías como elementos de prueba. El comisionado ponente Aníbal Alexandro Cañez Morales, en su resolución señala que las fotografías que aporta la parte demandante son insuficientes, dado que por sí mismas no describen violación alguna ni tampoco logran acreditar la fecha en que fueron tomadas, es decir “salta la duda” respecto de si efectivamente corresponden al periodo del proceso de elección de candidato a gobernador. Francisco Xavier Nava Palacios, el pasado jueves, presentó una segunda queja en la que señala diversas irregularidades en el proceso, asegurando, entre otras cosas, que el registró de Octavio Pedroza como precandidato debió ser improcedente, que no se retiró propaganda de este mismo precandidato antes de la jornada electoral y que hubo presiones a la militancia al momento de acudir a emitir su voto. Esta segunda queja aún no se ha resuelto.