Los despachos de cobranza que pretende contratar el Interapas son una alternativa viable para el organismo, siempre y cuando sean despachos serios y que no representen una carga económica, puntualizó el diputado José Antonio Zapata Meráz, vicepresidente de la Comisión del Agua en el Congreso del Estado. “Bienvenidos los esquemas que puedan aprobar la Junta de Gobierno del Interapas, siempre y cuando no sean onerosas para la recuperación del servicio. Que sea un despacho serio y competitivo en el precio que genere el mayor de los beneficios en la recuperación de la cartera vencida y que de un desfogue administrativo porque (Interapas), no se encargarían directamente del tema de la cobranza”. Destacó que la Junta de Gobierno del Interapas tiene la facultad para determinar los mecanismos necesarios para la recuperación de esta cartera vencida, e incluso destacó que en pasadas administraciones ya se ha recurrido a esta alternativa. “Cabe destacar que esta usanza o actividad de contratar algún despacho de cobranza no significa algo nuevo administrativamente para el tema operativo del Interapas, ya lo han usado en anteriores administraciones; e incluso, la pasada administración (de Interapas) tenían despachos que por cada peso recuperado cobraban 25 centavos”.