Diputados del Congreso del Estado se opusieron a la contratación de un servicio externo para la auditoría de los caminos en Ciudad del Maíz, gestionados por sus homólogos en el 2017, toda vez que argumentaron que ya existen las instancias correspondientes para su audición como es la Auditoría Superior del Estado (ASE). Lo anterior luego que desde la Iglesia Potosina haya emitido una postura para que se esclarecieran estos caminos, aunado a que se puso a consideración la contratación de un servicio particular, externo al gobierno del estado, para la revisión de caminos y la ejecución del recurso público. Fue el legislador Sergio Desfassiux Cabello quien sorpresivamente cuestionó el hecho que desde la Iglesia se haya propuesto esta consideración. Por tanto, se opuso a ello toda vez que refirió que hay existen las áreas encargadas de hacer esa audición o revisión. “Hay otras instancias que son las que le corresponden el proceso de investigar o sancionar o medir el hecho del problema que se encontró en los caminos de Ciudad del Maíz, pero no me digas que la Iglesia está proponiendo algo en relación con ello (…) vuelvo a ello, ¡lo del César al César y lo de Dios a Dios!”. Igualmente, la legisladora Esther Angélica Martínez Cárdenas se refirió a las dependencias y organismos como la Auditoría Superior del Estado. “Para eso también tenemos a la auditoría del Estado y si hubiera una duda y hubiera algo que aclarar es la instancia correspondiente a la que tuviera que acudir”. Por su parte, Oscar Vera Fábregat también subrayó que es responsabilidad de la ASE. “No, no bueno para eso está la ASE y también a esta habrá que apretarle…”.