La Mesa Directiva del Senado solicitó anoche a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una nueva prórroga para concretar la aprobación de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y las reformas y adiciones a la Ley General de Salud y del Código Penal Federal, ante los evidentes “yerros” e inconstitucionalidad que provocó la Cámara de Diputados con los cambios que le hizo. De acuerdo con información obtenida por Excélsior, la Mesa Directiva del Senado, encabezada por el morenista Eduardo Ramírez Aguilar, explica a la Suprema Corte que no existen las condiciones que permitan construir un acuerdo en torno de la nueva legislación, después de las modificaciones hechas a la minuta por parte de la colegisladora. El Senado estará a la espera de la respuesta oficial de la Corte, pues de acuerdo con la Constitución y la Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ejecución de una orden de sentencia, derivada de un amparo indirecto, no puede dejar de cumplirse en los plazos fijados judicialmente, salvo que se cuente con la prórroga de la instancia judicial que la emitió; en este caso el pleno de la Corte. Después de que el lunes la Comisión de Justicia y el martes la Comisión de Estudios Legislativos del Senado aprobaran por separado el dictamen con la minuta modificada por la Cámara de Diputados, a pesar de reconocer que contiene 17 inconsistencias y que es inconstitucional, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, anunció que el Senado iba a estudiar el solicitar la prórroga del plazo judicial. El Senado y la Cámara de Diputados debieron aprobar la nueva ley para el uso recreativo de la mariguana a más tardar el 30 de octubre, pero solicitaron una primera prórroga, que la Corte concedió para el 30 de abril de 2020 y debido a la pandemia covid-19, se solicitó una segunda prórroga, que venció el 15 de diciembre de 2020; la Cámara de Diputados pidió otra prórroga, que se concedió para el 30 de abril de este año.  HABRÍA CÁRCEL POR INCURRIR EN DELITO

Los senadores que aprueben la ley de mariguana, a pesar de sus 17 errores que rayan en la inconstitucionalidad, están en riesgo de ser destituidos, inhabilitados hasta por 10 años y consignados ante el juez por el “delito de incumplimiento de sentencia”, que amerita 10 años de cárcel. Esto, porque la Constitución y la Ley de Amparo sancionan “la negligencia inexplicable” y obligan a cumplir una ejecutoria de amparo “en su totalidad, sin excesos ni defectos”. 17 errores contiene el dictamen sobre la nueva ley del cannabis que aprobó la Cámara de Diputados La nueva Ley Federal para la Regulación del Cannabis es consecuencia de una orden de la Corte que concedió un amparo indirecto a consumidores, que derivó en la sentencia para que el Senado y la Cámara de Diputados corrijan las disposiciones actuales, a fin de legalizar el consumo recreativo. Así, todos los actos que realizan los legisladores federales se sujetan a las disposiciones constitucionales en el artículo 107 y en los artículos 196, 197, 198 y 267 de la Ley de Amparo Reglamentaria; de los artículos 103 y 107 de la Constitución, los cuales advierten que las autoridades responsables de cumplir la ejecutoria de un amparo indirecto, en este caso el Senado y la Cámara de Diputados, deben cumplir a cabilidad la sentencia. 10 años de prisión enfrentan los senadores si aprueban con yerros el dictamen sobre la mariguana Como lo reveló Excélsior en exclusiva, en el dictamen para aprobar la reglamentación de mariguana, el Senado admite de manera explícita que la ley del cannabis tiene 17 inconsistencias legales y es inconstitucional; incluso revela que con los cambios hechos por la Cámara de Diputados a la minuta original del Senado “se infringen derechos humanos y se viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e incluso se corre el riesgo de incumplir con la Declaratoria de Inscostitucionalidad 1/2018”. La Ley de Amparo dispone que si la ejecutoria de un amparo “no está cumplida, no está cumplida totalmente, no lo está correctamente o se considera de imposible cumplimiento, remitirá los autos al tribunal colegiado o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, según corresponda”. --

Con información de Excélsior / LETICIA ROBLES DE LA ROSA