El Instituto Nacional Electoral (INE) deberá solicitar a los aspirantes independientes a la presidencia de la República información sobre las firmas de apoyo ciudadano que han recopilado. Al resolver una impugnación presentada por Pedro Ferriz de Con, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una sentencia en la que ordena al INE realizar investigaciones para determinar si hay un presunto tráfico de padrones electorales utilizado por algunos aspirantes para juntar rúbricas. La sentencia detalla que originalmente, Ferriz de Con, quien aspira a la Presidencia de la República, presentó una queja ante el árbitro electoral con la finalidad de que se indagaran posibles irregularidades en las firmas de los aspirantes sin partido al Ejecutivo federal. Sin embargo, la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE, al darle trámite a la denuncia, decidió abrir un procedimiento ordinario sancionador (POS), pese a que el ilícito denunciado ameritaba un procedimiento especial sancionador (PES); es decir, una investigación de carácter urgente. Además, la instancia descartó investigar a otros aspirantes presidenciales (entre ellos Jaime Rodríguez, Margarita Zavala y Armando Ríos Piter) y, por el contrario, le solicitó a Ferriz de Con información sobre sus propias firmas. Debido a esto, el periodista acudió al Tribunal para exigir un procedimiento urgente y exhaustivo sobre el presunto mercado de credenciales de elector apócrifas utilizadas por aspirantes independientes. La Sala Superior, al revisar el caso, coincidió con Ferriz de Con en el sentido de que la UTC hizo una valoración inadecuada de la queja y abrió erróneamente un procedimiento ordinario cuando debió ser un procedimiento especial. Además, consideró que solicitarle únicamente información a Ferriz de Con violó el principio de certeza jurídica y la equidad del proceso de recolección de firmas, por lo que ordenó al INE requerirle la misma información a los otros aspirantes. "Se ordena a la responsable requerir la misma información respecto de los demás aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia de la República", indica la sentencia. Aunado a eso, el Tribunal criticó que el INE haya decidido abrir un procedimiento ordinario sancionador y no uno especial, pese a que las presuntas irregularidades denunciadas deben ser investigadas con urgencia, ya que inciden directamente en el proceso electoral en curso. "Se considera que el presunto uso indebido del padrón electoral motivo de la presente denuncia podría afectar el procedimiento de recolección de apoyos ciudadanos en comento por lo cual debe conocerse por la vía del procedimiento especial sancionador", señaló la sentencia. -- Reforma