De todos los debates que se han realizado entre las candidatas y el candidato a la gubernatura por el estado de Jalisco, el que se realizó en Puerto Vallarta ha sido el de menor calidad, ya que no hubo propuestas, prevalecieron las descalificaciones y no contestaron los cuestionamientos de la ciudadanía, consideró en entrevista para “Así las Cosas”, el Dr. Jorge Rocha Quintero, politólogo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). “Desafortunadamente las y los candidatos no se dedicaron a responder las preguntas que se habían planteado desde la ciudadanía, algunos temas muy importantes que se tocaban que tenían que ver con empleo, deporte y cultura desafortunadamente no fueron bien desarrollados ni tratados por los candidatos”. Dijo además que en algunos casos hubo propuestas demasiado genéricas y prácticamente ninguno de los tres candidatos presentó un desarrollo amplio de cómo se podrían llevar a cabo las cosas que estaban planteando, “y más bien digamos la parte que sobresalió desafortunadamente en este debate, fueron los ataques, las ofensas de menosprecio entre las candidatas y el candidato”. Reiteró que al final la polémica del tercer debate, se dio en torno a la violencia de género que ejerció Pablo Lemus frente a las candidatas por haberles dicho que eran “hijas de Alito Moreno” presidente nacional del PRI y que tras esta afirmación las dos candidatas respondieron a acusando de misógino a Pablo leemos en contraparte. “Escuchamos también a las candidatas acusando al candidato de machito y pues hasta Jorge Álvarez Máynez fue acusado por la candidata Laura (Haro) de que era un borracho, la verdad es que al final el debate terminó entre este tipo de acusaciones que la verdad desde mi punto de vista, pues no abonan a la cultura democrática”.   Finalmente dijo que este tercer debate que se realizó en Puerto Vallarta dejó muy mal sabor de boca en general a la ciudadanía y consideró que no hay ganador en este ejercicio y que se careció de un nivel de propuestas y de argumentos sólidos frente a los problemas que aquejan al estado.