¿Un fracaso anunciado? El doctor Alejandro Macias recordó que en 2014 ya se había recaudado un impuesto especial a los refrescos, pero que el dinero jamás llegó a la Secretaría de Salud. “De hecho, en 2014 el impuesto de un pesito funcionó, pero con el tiempo ese impuesto se va desgastando. Otra cosa que se dijo en 2014 era que ese dinero iba a ser para el sector salud y no es cierto, incluso el presupuesto de salud se redujo”, dijo en entrevista radiofónica. Al respecto, la periodista Jeanette Leyva Reus recordó en su columna ¿Más impuestos a los refrescos?, que hace 11 años se implementó la medida, hasta cierto punto, con éxito, al menos en el aspecto monetario. “Desde su implementación en 2014, la recaudación del IEPS ha crecido más de 40 por ciento en términos reales, y si bien en el caso de alimentos procesados la gran idea era para frenar el consumo de refrescos, panes y demás alimentos calóricos, lo cierto es que la obesidad y la diabetes han seguido aumentando y de nada ha servido pagar más por estos productos”, afirma. Leyva dijo que de darse una vez más el incremento del IEPS, dejará claro que lo que se busca es recaudar, y no resolver un problema multifactorial de obesidad, y que un enfoque centrado en el bienestar de la población no existe. “Es un hecho es que el IEPS se ha consolidado como un mecanismo de recaudación fiscal, pero no como una política de salud”, concluyó la periodista. Y es que lo inimaginable pasó: Coca-cola y otras empresas refresqueras se comprometieron a ofrecer a menor precio las bebidas cero o light, con el fin de evitar que sean consideradas dentro del mismo grupo que las bebidas azucaradas en el mercado. En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum dio detalles sobre los compromisos de Coca-Cola para que no se incrementen los impuestos a sus bebidas. Coca-Cola se comprometió a modificar gradualmente su fórmula para reducir en 30 por ciento la cantidad de azúcar utilizada en el producto.

‘El problema es con Trump, no con EU’: Petro responde a acusaciones de ser líder del narcotráfico‘El problema es con Trump, no con EU’: Petro responde a acusaciones de ser líder del narcotráfico Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

“¿Qué dan o qué se ofrece? Treinta por ciento menos de azúcar en los refrescos. Claro que se va a revisar por la Cofepris. Pidieron que se quitara el IEPS solamente en las bebidas que se llaman cero o light, no en las azucaradas. Sin embargo, las refresqueras lo que hicieron fue aumentar la ganancia del refresco light porque no tenía el impuesto. Entonces ahora se les dijo: bueno, se va a aumentar 1.5, antes no tenía, pero además debe costar más barato”, explicó. Con información de El Financiero.