Con relación a la impugnación de la panista Lidia Argüello y la excandidata Marvely Costanzo sobre una supuesta sobrerrepresentación del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la repartición de diputaciones proporcionales para la próxima la LXIV Legislatura, el diputado Edmundo Azael Torrescano Mediana asegura no haber dicha situación porque la modalidad de coalición no es considerada un solo partido político. “La coalición es un tema temporal que solo dura desde el registro de candidaturas hasta el término del proceso electoral. Incluso esto viene en la ley general de partidos políticos (LGP)”, explicó. En el caso de la impugnación de Marvely Constanzo está enfocada por el “resto mayor”, es decir, cada institución política tiene acceso, conforme a la nueva ley electoral, a una diputación plurinominal si obtuvieron el 3.7% de votación. Es importante mencionar que las personas impugnadoras consideran en que el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) concedió dichas facilidades al PVEM.  “Lo que reclama Marvely y Movimiento Ciudadano es que en los momentos donde se van gastando sus votos, la fórmula que ellos plantean es la más acorde a llegar al cero en cuanto sobrerrepresentación. Creo que es una que pudiera tener mayor impacto”, indicó el legislador expriista. Asimismo, se le cuestionó a Torrescano Medina sobre la amplia participación diputaciones representando al Partido Verde Ecologista de México, el Partido del Trabajo y Morena en el Congreso local y asegura respetar la decisión de la población potosina. “Yo creo que la pluralidad debe ser un factor, pero también hay que ser respetuosos de la voluntad ciudadana. Ellos le dieron un mayor número de votos a los integrantes de la coalición con el cual obtuvieron un mayor número de curules; esa es la consecuencia”, añadió.