La ‘ley chapulineo’ puede afectar la representación de ciertos grupos en el Congreso, mismo que está integrado por legisladores a los que les han puesto en tela de juicio su estadía, desconociendo si están ahí porque la ciudadanía votó por ellos o por el partido que les abanderó y que a la vez dificulta el entender su actuar frente a una mayoría considerable del partido gobernante, aseguraron en mesa de análisis para AltaVox, Maribel Lemoine, Marianela Villasuso, de Movimiento Ciudadano, y Gabriela Torres, de Morena.

Gabriela Torres aseguró que no estuvo de acuerdo con la decisión que se tomó debido a un tema de representatividad de ciudadanas y ciudadanos en el Congreso del Estado: “La ciudadanía vota al momento de una elección sí por una persona, pero también por un partido, por ese partido que les identifica, que tiene las convicciones, que tiene los ideales que en ese momento consideran que les representan”.

Por esta razón, recordó que el Congreso local “tenía previsto en su ley reglamentaria que aquel diputado o diputada que renunciara a su bancada quedaba sin partido, […]; bajo esta circunstancia se ha cuestionado dónde va a quedar el equilibrio entre la representatividad de los partidos políticos”.

Aseguró: “Si hay agravio desde el primer momento en que cambias de convicción como si fuera algo más fácil, me parece que nuestras convicciones no pueden estar hoy en un lado y el día de mañana en otro”.

Puntualizó: “Considero que no fue correcto y que causa un agravio a la representatividad y al equilibrio de las fuerzas en el Congreso”.

Aunado a ello, Maribel Lemoine externó: “Ahora hasta le pusieron nombre de ley Chapulín, pero todos lo conocíamos como el chapulinazo de los que militan en un partido, a los que no les llegan o no les cumplen sus caprichos y se van a otro partido, que es el de mayoría”.

Aseveró que esta situación “es una falta de respeto por parte de los diputados que fueron electos y que la gente votó por un partido; la gente votó por el partido que los propuso porque así es, […]; hoy con esta ley les das el derecho de que se burlen del ciudadano, de que verdaderamente el ciudadano vote por un partido”.

“No se vale que la ciudadanía vote por un partido y la persona que representa ese partido llegue y se vaya“, añadió.

 Por otra parte, Marianela Villasuso enfatizó: “Muchas de las personas que están en el Congreso, si utilizaron al partido como un vehículo para ser diputados y la realidad es que no tienen ninguna convicción partidista y mucho menos principios o valores alineado al instituto político que los hizo llegar”.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Si bien reconoció que el análisis se está realizando con una perspectiva en la que “la minoría se va a pasar a Morena y ahí entonces entiendo a la oposición que cuestiona esta situación porque la minoría y la oposición se van a quedar con menos diputados, sin embargo, ¿qué pasa si de la mayoría hay diputados que ya no van con su partido y deciden dejar de formar parte del grupo mayoritario?”