Vecinos de la Miguel Hidalgo alzan la voz, pero no los escuchan. Han denunciado que Grupo Kings Suites/EOLA y su representante, José Enrique Hernández Prieto, habrían transformado residencias y edificios de lujo en “motelitos”, sin permisos y en predios con uso de suelo habitacional, pero ninguna autoridad logra que la ley se imponga.

Es tanto el abuso y la anarquía, que algunos establecimientos continúan operando incluso después de haber sido clausurados por la propia alcaldía. No parece una simple irregularidad administrativa.

Los señalamientos incluyen las direcciones: Bosque de Duraznos 72 y 78, Platón 436, Horacio 1525, Bosque de Pinos 72, Bosque de Magnolias 93, y Monte Chimborazo 537 y 567.

Todos estos domicilios, según la denuncia a la que esta columna tuvo acceso, se promocionan como hoteles en distintas plataformas digitales de hospedaje, pese a que las propiedades contarían únicamente con uso de suelo habitacional.

A las denuncias por hospedaje irregular se suman reportes vecinales sobre fiestas clandestinas y posible prostitución. La alcaldía tiene la obligación de investigar y responder. Porque si coloca sellos de clausura y los inmuebles siguen operando, el problema ya no es sólo la presunta ilegalidad del negocio: es una autoridad que anuncia sanciones, pero no consigue hacerlas cumplir. ¿Quién vigila después de la foto de la clausura?

Mauricio Tabe, uno de los alcaldes mejor evaluados de la Ciudad, suele afirmar que en Miguel Hidalgo la justicia se cumple. Entonces debe empezar por exigir respuestas a sus colaboradores más cercanos: ¿Qué permisos tienen los inmuebles señalados?, ¿cuántas verificaciones se practicaron?, ¿qué sanciones se impusieron y por qué vecinos denuncian que las operaciones continúan pese a las clausuras?

Todas las anteriores direcciones se promocionan diariamente como Hoteles —“motelitos”—, en diferentes plataformas de venta online de hospedaje.

Quizá el caso más alarmante sea el de Bosque de Duraznos 78, que acumula antecedentes desde 2012 y 2013 por presunta renta de suites. En 2026, la alcaldía abrió el procedimiento 0001/2026/DU/US, al considerar que operaba como alojamiento temporal con servicios de hotelería. El propietario negó el acceso, afirmó que era una vivienda y recibió una multa de 4 mil 525 pesos con 60 centavos, además del apercibimiento de clausura total.

El conflicto llegó al amparo 257/2026. Dos tribunales confirmaron la negativa de las suspensiones definitivas, aunque eso no resuelve el fondo ni acredita una operación hotelera ilegal. Más inquietante: que estas ocho ubicaciones sigan operando de manera ilegal, incluso con sellos de clausurado.

El vacío se agrava en Bosque de Pinos 72. En respuesta oficial del 8 de septiembre de 2026, la Subdirección de Establecimientos Mercantiles aseguró que, tras una “búsqueda exhaustiva”, no encontró información del domicilio con permisos comerciales.

Debe investigarse a propietarios, administradores y funcionarios que hayan intervenido. ¿Tabe desconoce las denuncias sobre presuntas irregularidades, cobros de multas y actos de corrupción en estos predios? Porque si ya las conoce, no deberá tardar en detener la operación de esos inmuebles.

POR MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

COLABORADOR

@MLOPEZSANMARTIN