En la sesión suspendida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en aparente solidaridad a la protesta silenciosa de los trabajadores del Poder Judicial, se pudo resolver la contradicción de criterios emitida por el Partido Acción Nacional y por consecuencia, no permitir la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, señaló en entrevista el licenciado, Jorge Chessal. "El Tribunal Electoral se hubiera visto obligado a resolver conforme a ese precedente y, por lo tanto, no habría sobrerrepresentación", puntualizó. Por lo tanto, aseguró: "los ministros decidieron no tener sesión, para no correr el riesgo de tener que agendar como asunto urgente, esto". Además, la intervención del ministro, Juan Luis González Alcántara Carrancá en donde señaló que le habían turnado el proyecto y por consecuencia iba a tomar el tiempo que fuera necesario para estudiarlo, con lo cual, externó que "enterró la posibilidad de que la SCJN hubiera rescatado el tema de la sobrerrepresentación". Externó que gracias al mecanismo de "la contradicción de criterios" en la Constitución, cuando se da entre el Tribunal electoral y la SCJN, está avalado que sea la segunda quien decida, las cuales en consecuencia obligan a quien sea necesario que se cumpla con lo solicitado. Aunque se había señalado que habría una aplicación retroactiva y por ello, optaron en no meterse en dicha problemática, enfatizó que dicha aplicación retroactiva, solamente aplica en materia electoral cuando aún está en curso el proceso, pero esto es ajeno a las decisiones de los tribunales. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H Detalló que en las decisiones de los tribunales no aplica la retroactividad y, por ello, se pudo resolver la problemática de sobrerrepresentación en esa sesión y para la sesión siguiente del Tribunal Electora, se hubiera acatado la decisión de la Corte.