El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un acuerdo de paz con Irán, lo que implicaría el fin del bloqueo marítimo sobre el estratégico estrecho de Ormuz. La declaración, difundida a través de redes sociales, fue recibida con escepticismo por la analista internacional Aribel Contreras, coordinadora de la licenciatura en Negocios Globales de la Universidad Iberoamericana y asociada a Comexi, quien advierte sobre la complejidad del conflicto y las motivaciones políticas detrás del anuncio.

El mandatario estadounidense utilizó sus plataformas digitales para comunicar la noticia, expresando: "Que fluya, que fluya el petróleo". Este mensaje, emitido el día de ayer, buscaba calmar los mercados bursátiles y los ánimos en la parte financiera. Sin embargo, la doctora Contreras subraya que la apertura del espacio estratégico de exportación no es una decisión unilateral de Estados Unidos.

"El presidente Trump ayer dice algo que no le compete a él, que es que el estrecho de Ormuz ya está abierto. Perdón, pero eso no es competencia jurídica dentro del derecho marítimo internacional para Estados Unidos".

¿Qué pasará con el estrecho de Ormuz y la guerra entre Irán y EU?

La especialista enfatiza que, aunque se espera la firma de una primera fase de acuerdo este viernes en Suiza, gracias a la mediación de Pakistán, el conflicto es de décadas y las distensiones geopolíticas persisten.

Se anticipa una segunda fase de 60 días para abordar temas como el estrecho de Ormuz, el uranio y la situación en Líbano, donde Israel es un actor clave. La analista internacional Aribel Contreras se muestra cautelosa respecto a la posibilidad de una paz duradera.

"Ojalá sí se hable de una paz duradera, pero es difícil pretender que se va a alcanzar después de tantas cosas que han pasado durante estos meses".

Según Contreras, la urgencia por concluir la confrontación bélica es mayor para el presidente Trump que para el líder supremo de Irán, debido al alto costo político y económico que la situación ha generado en Estados Unidos, a escasos meses de las elecciones intermedias.

"Al presidente Trump le urge más que al líder supremo de Irán que esta guerra concluya, porque él ha visto el alto costo político que está teniendo él al interior de su país a escasos meses de las elecciones intermedias".

El papel de Israel en el conflicto entre EU e Irán

El componente electoral es un factor determinante para Estados Unidos, a diferencia de Irán. La situación económica en el país norteamericano, con picos en el precio del galón de gasolina y un ambiente social áspero, ha contribuido a la caída en los niveles de aprobación de Trump.

Además, la ecuación incluye a Israel, cuyo primer ministro Benjamín Netanyahu, según la analista, ha intentado prolongar conflictos, como la guerra en Gaza y ahora frente a Irán, para desviar la atención de casos judiciales por sobornos y corrupción que enfrenta en su país.

Irán exige que cualquier acuerdo incluya el cese al fuego en Líbano, mientras que Israel se opone a esta condición. La doctora Contreras concluye que la "guerra del 2026" ha tenido un costo más elevado para Trump que para Netanyahu, dificultando aún más un posible acercamiento diplomático en la región.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Con información de El Heraldo de México