Santiago Creel y Lilly Téllez carecen de propuestas concretas “no le están hablando a los votantes jóvenes y desencantados”, Creel es el representante del régimen de la transición que no logró consolidarse y Téllez “no tiene resultados”, es una líder mediática, señaló Héctor Alonso Vázquez, académico e investigador de la UASLP.  El académico agregó en entrevista para Así las Cosas, que Santiago Creel es un político profesional y es un “buen operador” que representará al voto panista, pero que es la figura que representa el desencanto de un régimen que no logró consolidarse en el país. Subrayó que Lilly Téllez, “es la construcción de un líder mediático” que en el Pleno no ha tenido resultados concretos y carece de iniciativas aprobadas al interior del Congreso de la Unión, así como de un proyecto de nación e intenta acaparar un discurso de liderazgo y oposición, cuando en realidad su estilo es “estridente y populista”.   “Se posiciona como la nueva cara de la derecha mexicana y no le alcanzara, propone otro estilo populista, de derechas, conservador, se manifiesta contra el aborto legal y el matrimonio igualitario”, detalló. Por su parte, el politólogo Israel López Monsiváis, señaló que desde el oficialismo, se ha continuando impulsando a las “corcholatas”, dentro de las cuales Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum “son los más apuntalados”. Enfatizó que al interior de los partidos de la oposición se carece de candidatos concretos, y ninguno ha logrado consolidar un proyecto de nación y un método que se traduzca en mensaje concreto para la población. Además de que los partidos políticos están dejando de lado a la sociedad civil, quien se ha manifestado continuamente por sus derechos, como sucedió con la marcha a favor del Instituto Nacional Electoral (INE).  Detalló que al interior del PAN se tienen como candidatos a Santiago Creel y Lilly Téllez, del PRI a Claudia Ruiz Massieu y Enrique de la Madrid, son los que han resonado como posibles candidatos. Sin embargo “no vemos a alguien firme, hay una oposición con muchos tiradores sin ninguno concreto, ni con proyecto, ni método”.