La advertencia de autoridades locales de una posible expropiación de la casa de Ana en el Callejón del Beso como medida para poner fin al conflicto entre la propietaria Norma Gámez con los fotógrafos, no tiene sustento jurídico, aseguraron expertos. De acuerdo con juristas consultados por Periódico Correo, para que proceda una expropiación tiene que ser por una causa de utilidad pública, como el caso de construir un puente, una avenida, una carretera, una calle o un hospital.  Cabe destacar que el alcalde hizo este amague al referirse al conflicto en el callejón del Beso donde se ha colocado una manta negra por varios días, en señal de protesta. De acuerdo con los juristas, a la dueña de la casa de Ana del Callejón del Beso no le debe preocupar dicha advertencia. No obstante, aseguran que está dispuesta a defender su patrimonio. El artículo 27 de la Constitución establece en su segundo párrafo que las expropiaciones proceden solamente por causa de utilidad pública y como un beneficio de la colectividad. De acuerdo con los juristas, también existen supuestas violaciones a reglamentos municipales, que prohíben el comercio ambulante en todos los callejones y plazas, reglamento que no se cumple. Es el Ayuntamiento en pleno y no alguna dirección de la administración municipal la que debe otorgar los permisos para que se comercialice en callejones y plazas públicas de manera temporal. De acuerdo con esta hipótesis, los fotógrafos estarían operando en la ilegalidad, al no tener un permiso del Ayuntamiento, de acuerdo con lo que dice el reglamento.

Cabe recordar que el conflicto radica en que son los fotógrafos quienes organizan a los turistas y en muchas ocasiones supuestamente le advierten a la gente que no pasen a la casa de Ana por lo que les cobra la entrada, actividad que realizan desde hace años en la vía pública.

Con información de Periódico Correo