A pesar de la ventaja para los municipios de la recaudación de predial, en México es 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que la media internacional es 2 por ciento. La recolección de predial mexicana también es inferior a la de países de ingreso similar como Argentina, Brasil, Colombia y Chile, con 3 por ciento, 2 por ciento, 1.5 por ciento y 0.7 por ciento, respectivamente, aseguró Christopher Cernichiaro Reyna, especialista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A. C. En el caso del ayuntamiento de San Luis Potosí, entre los años 2010 y 2020, se ubicó entre las entidades que menos predial recaudaron como porcentaje de su propio PIB, las cuales se ubican entre el 0.04 por ciento y el 0.14 por ciento, pues en el caso de la potosina apenas alcanza el 0.13 por ciento anualmente. En contraste, destaca el caso de Querétaro, cuyo predial era equivalente a 0.20% de su propio PIB en 2010, y subió hasta 0.46% en 2018. Asimismo, en los años estudiados, Baja California elevó su recaudación de predial de 0.19% del PIB estatal a 0.29%. Han sido varias las acciones llevadas a cabo por los estados para elevar la recaudación de predial, señala el especialista, por ejemplo, señala que en Querétaro destaca por la capacidad administrativa de sus haciendas locales, así como por las sanciones que impone en caso de adeudo, las cuales llegan hasta el embargo. Además, permite realizar convenios voluntarios entre municipios y estado, para que éste asuma funciones relacionadas con el cobro predial. Con respecto a la importancia de mejorar la recaudación del predial, Cernichiaro Reyna indicó que el predial es un impuesto redistributivo, porque lo pagan solamente las personas con bienes inmuebles, y esos recursos se usan para brindar servicios públicos que benefician a toda la población, asimismo, que es progresivo, porque el cobro aumenta con el valor de la propiedad. Además, incrementa la capacidad municipal para diseñar e instrumentar políticas públicas que beneficien a la población.