Ante el reciente anuncio de la decisión del Municipio de Querétaro de subastar 12 predios municipales con el objetivo de recaudar financiamiento para obras públicas, colectivos de movilidad y medio ambiente queretanos presentaron una solicitud de Cabildo Abierto con el objetivo de someter a discusión pública dicho tema.  “Nos preocupa esta tendencia que no es exclusiva de esta administración, justo de solventar problemas financieros a corto plazo con activos de largo plazo como son estos predios municipales, que en teoría en términos de planeación urbana están destinados para ser desarrollados como equipamientos públicos, ya dices, hospitales, escuelas, parques, que complementen justo el desarrollo de los privados o que den servicios que justo solventen o prevean la necesidad de invertir en otras cosas de obra pública”, explicó Claudio Sarmiento, titular del Consejo de Urbanismo y Movilidad del Municipio de Querétaro y miembro de la coalición para la movilidad sostenible de Querétaro QM21, en entrevista con W Radio.  Preciso que su alerta deriva en que las autoridades municipales justifican este tipo de ventas bajo la necesidad de conseguir recursos, pero que al final dan autorización al desarrollo de proyectos inmobiliarios y cuyo beneficio no es para la ciudadanía en general y terminan provocando afectaciones en materia de movilidad y accesibilidad.  “Aquí no estamos en contra de que los baldíos se activen, estamos en contra de cómo se activen y quien los active ¿no? Y quién los activa y con qué interés, porque si los activa el gobierno municipal, se entiende que se hace para beneficiar a la ciudadanía y normalmente son equipamientos públicos, o sea, normalmente son servicios para todos (...) Y si se vende, se entiende que el privado puede hacer, pues dentro de lo que esté en la reglamentación, pues lo que quiera, ¿no? Y con beneficio propio, individual”, agregó.  Puntualizó que buscan aprovechar la Ley de participación ciudadana para activar el mecanismo y poder dialogar con las autoridades. “Este tipo de decisiones no deberían ser tomadas como un movimiento en tabla de Excel, sino como un bien común para todos, que debería involucrar la opinión de más gente, sino también como para visibilizar este problema, porque como te decía, no es algo nuevo”, agregó.  Finalmente, explicó que desde los colectivos proponen diversas alternativas, donde la venta de los predios figura como una que se debe tomar en cuenta ya una vez que las otras opciones se han visto agotadas.  “Una de las soluciones que a mí me parece más atinada es que muchas veces, bueno, son asociaciones público-privadas para desarrollar esos predios, porque muchas veces el argumento del municipio es que esos predios no solo les cuesta en términos de mantenerlos ociosos, sino les costaría el activarlos (...) Las otras soluciones son, pues involucran sacar recursos de otros lados, o sea, de balancear los libros de contabilidad, que ese es el argumento principal que tienen, que pues necesitan recursos de otras maneras. Y ahí es donde, pues muchos de los nuevos impuestos que debería haber cuando se hacen desarrollos muy impactantes”, concluyó.