El impuesto de 2% para las plataformas digitales no va acorde a los compromisos del T-MEC en materia de economía digital, dijo Guillermo Malpica, director de Alianza In México. “Tenemos un capítulo 19 de comercio digital en el que la definición de producto digital alcanza a las plataformas digitales, sí hay un principio de no discriminación de productos digitales que que podría ser potencialmente un irritante más a la relación comercial ya de por sí complicada”, comentó Malpica a Excélsior. Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió establecer dicho impuesto para las aplicaciones de entrega a domicilio como Uber, Rappi o DiDi que dan el servicio en la Ciudad de México. Además, esta decisión de la Corte afectará en la renegociación del T-MEC, adelantó el directivo de la Asociación que representa a las plataformas digitales que operan en el país y tendrá implicaciones en la capacidad de maniobra que tendrá México. “Estoy seguro de que las autoridades de Estados Unidos van a mencionar este y otros temas de consistencia con el tratado y, de por sí, hay una serie de temas en donde va a ser muy complicado maniobrar en ese ejercicio de revisión posterior negociación, más si le agregamos cosas que no era necesario incorporar en la agenda bilateral”. Malpica explicó que hay un antecedente en el que Canadá resolvió un impuesto digital y Estados Unidos inmediatamente impugnó bajo el T-MEC. “Ya hubo un caso de Canadá poniendo una medida que también violaba potencialmente el principio de no discriminación y Estados Unidos solicitó consultas para establecer un panel de solución de diferencias y, muy probablemente, si hubiera seguido el caso, Estados Unidos hubiera ganado”, comentó el directivo. Sin embargo, ambos países llegaron a un acuerdo y Canadá retiró la medida. “Pero es un tema que ya se probó de alguna manera en los paneles internacionales”. En junio pasado, Canadá impuso un impuesto de 3% sobre los ingresos de las plataformas digitales ante lo que Estados Unidos respondió con detener las negociaciones relacionadas con la imposición de aranceles, por lo que Canadá decidió eliminar el impuesto. Por otra parte, Alianza In México agregó que, en junio de este año, la Corte declaró la inconstitucionalidad de este impuesto en un juicio relativo al mismo artículo del Código Fiscal. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H “La existencia de dos resoluciones opuestas dará pie a confusión e incertidumbre a las empresas”. Malpica subrayó que “la medida no es constitucional ni no es proporcional”, y afecta el T-MEC. Con información de Excélsior / Dinero en Imagen